Présidentielle au Brésil : Meta sommé de prouver qu'il ne biaise pas les débats
Par Les Echos
24 heures. C'est le temps qu'a donné la justice électorale brésilienne à Meta pour montrer toute son impartialité dans la campagne présidentielle en cours. Dans le cas contraire, le groupe propriétaire de Facebook, Instagram et WhatsApp devra payer une amende d'un million de réals (environ 200.000 dollars) par jour, selon un document du tribunal consulté par l'AFP. La campagne oppose le président de gauche Luiz Inácio Lula da Silva, 80 ans, en quête d'un quatrième mandat et le conservateur Flavio Bolsonaro, dont le père et ex-président Jair Bolsonaro (2019-2022) est un allié de Donald Trump. Tous les deux sont au coude-à-coude dans les sondages, à quelques jours du deuxième tour. Lula a dénoncé « l'interférence » de Meta dans l'élection brésilienne après avoir été devancé de peu au premier tour par Flavio Bolsonaro. Il accuse la plateforme américaine de restreindre la circulation de ses contenus sur Instagram et WhatsApp. Lula a également mis en garde contre la « sélectivité » des algorithmes du modèle d'intelligence artificielle de WhatsApp. Un modèle qui, selon lui, refuserait de générer du contenu électoral qui lui soit favorable, ce qui ne serait pas le cas pour Flavio Bolsonaro.
Des « incidents » techniques
Le parti de l'actuel président a saisi la justice électorale et l'Organisation des Etats américains (OEA). Mais Meta a nié tout parti pris dans les élections. Le groupe a toutefois reconnu la désactivation, par erreur, d'annonces de campagne de Lula, l'attribuant à des « incidents » techniques qui n'affectent pas seulement le Brésil. Jeudi déjà, un juge du tribunal supérieur électoral a ordonné à la plateforme américaine d'appliquer les mêmes règles aux deux candidats. Le tribunal a interdit à Meta de réduire de façon inégale la portée des contenus électoraux, les recommandations et les résultats de recherche. Il était également demandé à Meta de ne favoriser aucun candidat avec son outil d'intelligence artificielle, comme l'ont dénoncé des usagers. L'arrêt du tribunal prévoyait déjà une amende de 500.000 réals par jour (100.000 dollars) en cas de non-respect. Dans sa nouvelle décision, le tribunal électoral a conclu que Meta n'avait pas prouvé qu'il avait mis en oeuvre la majorité des injonctions antérieures. « La persistance de l'absence de mise en oeuvre (des décisions), à quelques jours du second tour, met en évidence l'insuffisance de l'amende », selon cette décision antérieure.