Revue de presse

Copie archivée
📄 Copie archivéeAbonné (cookies session)Reformaté pour la lecture — sans pub ni fioriture.Ouvrir l'original ↗

Municipales à Vaulx-en-Velin : la justice annule les élections, remportées par LFI, pour des irrégularités sur une liste divers centre

Le Monde · 29/09/2026 · ← revue

La France insoumise (LFI) a été privée, mardi 29 septembre, de deux de ses principales conquêtes aux municipales : le tribunal administratif de Lyon a annulé les élections à Vaulx-en-Velin, quelques heures après l’annulation de celles de Vénissieux, a annoncé à l’Agence France-Presse (AFP) la mairie de cette ville de la banlieue lyonnaise. Cette décision, conforme à l’avis de la rapporteuse publique, invalide l’élection du député « insoumis » Abdelkader Lahmar, en raison d’irrégularités sur une liste divers centre, a précisé la municipalité, en annonçant vouloir saisir le Conseil d’Etat. M. Lahmar avait battu, en mars, la sortante socialiste, Hélène Geoffroy, avec 104 voix d’avance. Le seul recours possible, puisqu’il s’agit d’un litige électoral, est de porter l’affaire devant la haute juridiction administrative, qui devrait mettre plusieurs mois à prendre une décision. Si le Conseil d’Etat confirmait ensuite l’annulation de l’élection, un nouveau scrutin devra être organisé dans un délai rapproché –un casse-tête avec la présidentielle en avril et début mai.

« Une injustice réelle »

Comme à Vénissieux, la rapporteuse publique – dont les avis sont généralement suivis par le tribunal administratif – a préconisé, à la mi-septembre, d’annuler l’élection à Vaulx-en-Velin. Elle a motivé son avis par des irrégularités sur une liste divers centre, dont la tête de liste, Christine Bertin, avait omis, « de bonne foi », de mentionner sur ses bulletins de vote la nationalité néerlandaise d’une colistière, comme l’impose le code électoral. Cette dernière avait saisi la justice administrative pour contester l’annulation des 693 voix qu’elle avait recueillies au second tour, au motif que la préfecture et la commission électorale ne l’avaient informée de cette irrégularité que quelques heures avant le scrutin. Pour Abdelkader Lahmar, il s’agit d’une situation « incompréhensible et ubuesque ». Ces irrégularités « ne sont pas de notre fait », a-t-il expliqué à la presse il y a quelques jours. Après Vénissieux et Vaulx-en-Velin, une autre victoire du parti est encore menacée à Saint-Fons, toujours dans la banlieue lyonnaise. En mars, LFI a réussi à s’implanter dans plusieurs grandes villes dont Saint-Denis, Roubaix mais aussi à Vénissieux (65 000 habitants), Vaulx-en-Velin (53 000) et Saint-Fons (20 000), trois communes de la banlieue de Lyon, mais de multiples recours ont été déposés. A Saint-Fons, la rapporteuse publique a préconisé, mardi, l’annulation de l’élection de l’« insoumis » Hadi Mebarki après une irrégularité sur la liste du maire sortant Christian Duchêne (divers gauche). L’absence de la mention de la nationalité portugaise d’une colistière sur sa liste avait été soulevée le jour du scrutin par la préfecture, qui avait demandé que ces bulletins ne soient pas comptabilisés, mais certains l’avaient été malgré ces consignes. « Sans entrer dans des polémiques excessives, on a trois villes LFI qui sont débranchées pour des erreurs que d’autres listes ont commises », a observé Hadi Mebarki. « Que trois maires “insoumis” sur le territoire lyonnais soient victimes d’une tentative de strike, c’est une injustice réelle, a ajouté Idir Boumertit, le député LFI dont l’élection a été annulée à Vénissieux. Mais on reste debout. » Dans une autre décision, le tribunal administratif a rejeté, mardi, un recours formé par l’homme d’affaires Jean-Michel Aulas, qui avait contesté la courte victoire (50,67 % contre 49,33 %) de l’écologiste Grégory Doucet, évoquant des « irrégularités ». L’ancien patron de l’Olympique lyonnais considérait que certains événements de communication de la mairie relevaient de « la campagne de promotion publicitaire », mais le tribunal a jugé infondés ces griefs. « Le résultat électoral était incontestable. Nous attendions avec sérénité cette décision (…) qui vient confirmer la légitimité des urnes. Notre campagne a été menée avec un scrupuleux respect des règles en vigueur », a réagi M. Doucet auprès de l’AFP.