Revue de presse

Copie archivée
📄 Copie archivéeBypass BPC (navigateur)Reformaté pour la lecture — sans pub ni fioriture.Ouvrir l'original ↗

Faut-il porter l'âge de départ à la retraite à 65 ans, comme le propose Édouard Philippe ?

Le Figaro · 29/09/2026 · ← revue

L’âge n’est et ne doit pas être un critère mais lié aux trimestres de cotisation. De toute façon un travailleur ne cotise pas et n’a jamais cotisé pour sa retraite mais pour celles de leurs parents. Donc vu la natalité on est mal barré et en plus nous n’avons plus rien qui fonctionne en France comme industrie. Nomorepost le Les retraités partis vers 57 à 60 ans sont d’accord pour que les suivants partent à 65 à 70 ans. Amusant anonyme le Édouard Philippe propose de retenir 45 annuités, autrement dit il faudrait avoir cotisé des l’âge de 20 ans pour percevoir une retraite pleine à 65 ans. Ceux qui ont travaillé avant 20 ans relèvent des carrières longues avec un dispositif spécial. A quoi bon dans ces conditions fixer une limite d’âge ? Le total des trimestres fixées ne borde pas assez le système ? On voudrait pouvoir comprendre car l’âge est un sujet de division comme on l’a constaté précédemment. «Dans la réforme que je suppose, un Français sur trois pourra partir avant 65 ans, entre 60 et 64 ans», a précisé le candidat Horizons à la présidentielle dans une vidéo YouTube d’une vingtaine de minutes. «Qu’une génération ne pense pas à la génération suivante, qu’elle lui impose, sans le lui dire, la charge d’avoir à payer pendant des décennies, des facilités que nous avons rencontrées aujourd’hui, ce n’est pas normal», s’est agacé le chef du gouvernement ce jeudi. Et pourtant, la publicité personnalisée est un moyen de soutenir le travail de notre rédaction qui s’engage à vous proposer chaque jour une information de qualité. En acceptant les cookies, vous pourrez accéder aux contenus et fonctionnalités gratuites que propose notre site. À tout moment, vous pouvez modifier vos choix via le bouton “paramétrer les cookies” en bas de page.